雲山．沙螺洞

旅程日期：2002年2月16日　　文：山松
　　
　　蜻蜓、珍稀淡水魚、沼澤、生態、地產商、高球場、官司、客家村落、破壞、自然……都是沙螺洞能令我引起的聯想。說來慚愧，這麼聞名的地方，山松從未踏足----直至二零零二年二月十六日。
　　
　　那天，關議員、馬騮、TOS及山松決定從大埔出發，經九龍坑山過沙螺洞。在大埔頭村起步，很容易便找到衛奕信徑的上山路口。上山不久，排排的蜂巢式豪宅康樂園出現眼前。拾級而上，再拾級而上，見到郊野車路時，已離山頂不遠。九龍坑山又稱雲山，才不過440米，視野卻極之開闊，大埔、粉嶺、馬鞍、大帽、八仙、黃嶺、屏風，皆陣列在前。住北區的朋友如想稍事登山又可眼望四方，雲山實乃不錯選擇。
　　
　　別過衛徑，我們向沙螺洞進發。途中我赫然發現汀角路旁鳳園有片片墨綠梯田，也不知是否荒廢了。正驚疑間，關議員補充：「那些田地早給地產商買了，早晚會起高樓大廈。」果然消息靈通！望另一面，沙螺洞村屋隱身在廢田及草綠中，幾間一組，分成三批，分別為「張屋」、「李屋」及「沙螺洞老圍」。
　　
　　約四十五分鐘下達沙螺洞。我們遊訪著荒涼古村，村前屋後，莫不擁著小溪樹林，端的是生機盎然。只可惜我們生態知識有限，未能將沙螺洞的生態特色一一辨認。但眼前大片淡水沼澤，仍告訴著我們沙螺洞昔日繁盛的種稻農業。
　　
　　沙螺洞以「張屋」最具規模，想往日幾排幾排的村屋，自組一個小社區，村民以這幽谷為家，也真夠寫意。可是，現時「張屋」只有一名老伯居住，本想向他打聽一下沙螺洞往事，但老伯將自家重重圍住，更大字張貼「謝絕探訪」。如有不識趣者上前，他的狗兒自會好好招呼，我只好打消這念頭。
　　
　　其實，早從報上得知，老伯姓陳，七六年搬到「張屋」當花農，非原居民。經過二十年與地產商及政府的談判角力，原居民都走光了(詳見註)。山松方想起早前到台灣台北縣平溪鄉旅遊，見四處張貼「嚴防賣地賊」的貼紙。不准村民私下將土地出賣，不是為保護生態，只是為表對家園的一份尊重。該地小學更特別闢室作「微型博物館」，讓新生代了解祖父輩往日建立這個家的歷程。一般印象中，香港的原居民卻似乎特別能夠放棄他們的家園，現在餘下陳伯，也只是繼續為攪好賠償問題而努力。
　　
　　似乎，除了傳聞中的「黃點大蜻」，又或罕見魚兒，誰也沒有打算以沙襟洞作個長久安居的家。如果要數原居民，這些生物也該算上一份嗎？但蜻蜓在哪？莽蛇在哪？魚兒在哪？很遺憾，這天我們統統都見不到，不會也剛剛搬走吧？
　　
　　沙螺洞是客家村落；「客」者，自多離家別鄉，為著更好的生活而奔走流離。我們沿車路下鳳園，路旁有大量張姓原居民的墳墓。以後天天月月年年，只好由他們見証著這個一度曾經的家了。
　　
<註>
時間 事件
1979年 　　發展商開始向沙螺洞村民購入沙螺洞土地
1982-90年　　發展商提出發展高爾夫球場及大型住宅，郊野公園管理局同意，但被環保團體反對，環保署亦不通過
1993年 　　發展商將發展計畫修改，但仍被環保署否決
1995年 　　發展商放棄高爾夫球場計畫，有村民宣稱「復耕」但破壞環境
1997年 　　沙螺洞被政府列為「具特殊科學價值」，三年內不得發展(直至1999年　　　限制期再延長一年)，發展商多次反對，又把發展計畫改成低密度住宅
2000年 發展商覆核，法官親自到沙螺洞視察
2001年
1月9 日 法庭裁定發展商敗訴
2001年
1月12日 沙螺洞分區大綱草圖刊憲
(資料來源：<明報>2001年1 月14日)